3名美国经济学家分享诺贝尔经济学奖
作者:shazi1896 日期:2007-10-16
美国人莱昂尼德·赫维奇、埃里克·马斯金和罗杰·迈尔森获得2007年度诺贝尔经济学奖。评审委员会15日说，之所以把这一全球经济学界最高奖项授予这3名美国经济学家，是因为他们“为机制设计理论奠定了基础”。
奠基 “机制设计理论”
诺贝尔经济学奖评审委员会发布的公告提及，作为经济学的主要创立者，亚当·斯密有一著名比喻，即“无形之手”，用以描述各种市场作用因素发挥效用，最终可实现稀缺资源有效配置。经济学奖评审委员会指出，斯密“无形之手”一说适用于理想状态。然而，经济运行所处实际状况“通常并不理想”。“机制设计理论”应运而生，创始人为莱昂尼德·赫维奇。
按照评审委员会的表述，经济运行实际状况通常并不理想的原因在于，竞争未必完全自由，消费者未必完全知情；个人意志作用之下，生产和消费既可以有益社会，也可能让社会付出代价。而且，不少交易并不发生在开放的市场环境下，而发生在企业内部，是个体之间或利益团体之间讨价还价以及一系列其他经济制度安排的结果。“机制设计理论”解答的问题，是这类不同的制度或配置机制如何发挥作用？实现社会福利或个人营利之类某一特定目标的最佳机制是什么？如果需要引入政府监管，如何实现监管机制的最佳设计？
奠基 “机制设计理论”
诺贝尔经济学奖评审委员会发布的公告提及，作为经济学的主要创立者，亚当·斯密有一著名比喻，即“无形之手”，用以描述各种市场作用因素发挥效用，最终可实现稀缺资源有效配置。经济学奖评审委员会指出，斯密“无形之手”一说适用于理想状态。然而，经济运行所处实际状况“通常并不理想”。“机制设计理论”应运而生，创始人为莱昂尼德·赫维奇。
按照评审委员会的表述，经济运行实际状况通常并不理想的原因在于，竞争未必完全自由，消费者未必完全知情；个人意志作用之下，生产和消费既可以有益社会，也可能让社会付出代价。而且，不少交易并不发生在开放的市场环境下，而发生在企业内部，是个体之间或利益团体之间讨价还价以及一系列其他经济制度安排的结果。“机制设计理论”解答的问题，是这类不同的制度或配置机制如何发挥作用？实现社会福利或个人营利之类某一特定目标的最佳机制是什么？如果需要引入政府监管，如何实现监管机制的最佳设计？
怪不得中国得不到诺贝尔文学奖,看看这些造作的句子
作者:shazi1896 日期:2006-10-29
天涯社区果真高手如云，今日看到一篇文章，题目大概是:“怪不得中国得不到诺贝尔文学奖……”。仔细看了看，作者罗列的18个句子中，我居然也使用过18个，总算找到自己为什么得不到诺贝尔奖的原因了，原来在很多年以前，就已经有人剽窃我的成果，或者在那时我已经学会剽窃了。以下为原文全部内容：
说实话，有些句子我小时候也用过，而且不止一两次，可是能怪我么？老师动不动则要“升华主题思想”，恨不得大便都要想到建设祖国，实现共产主义，有些句子完全是某些不良文人……比如杨朔的垃圾东西，不是我批评杨朔，他的有些，特别是入选小学课本的文章除了恶心人以外，别无他用。
第一位 杨朔老大的：
这天晚上，我梦见自己变成了一只小蜜蜂--------《荔枝密》
点评：所以说，我一直坚定不移的认为，酷酷的法拉力是杨朔的传人
